產(chǎn)品列表 / products
大氣網(wǎng)格化微型空氣質(zhì)量監(jiān)測站與國控站有什么區(qū)別?
回答:區(qū)域重污染頻率,大氣知識下降,大多數(shù)城市空氣質(zhì)量都不達到標準,已成為Zui面臨的嚴重環(huán)境問題。在這方面,網(wǎng)格監(jiān)測系統(tǒng)已成為管理各種當?shù)刂袩熿F的新舉措。通過與國家控制場所的比較,我們將解釋從三個方面的新主流的原因。
一是技術(shù)方法。國家控制點通常監(jiān)視PM2.5,PM10,SO,NOx,O3和CO的六個指標,但它們無法分析單個指標。這款微型儀器使用300納米的進口激光,*的顆粒計數(shù)算法和校準技術(shù),在小范圍內(nèi)分析污染源,追蹤主要污染物并提出相應的處理措施。
其次,成本投入差異很大。熟悉網(wǎng)格監(jiān)控系統(tǒng)的人都知道,網(wǎng)格監(jiān)控的zu大特點是微站成本低,設(shè)備維護保養(yǎng)方便,適合大規(guī)模,高密度部署。通過網(wǎng)格布局,可以收集詳細的污染數(shù)據(jù),并且通過對海量數(shù)據(jù)的深入分析,可以實時掌握污染趨勢的動態(tài),并可以將污染追溯到源頭。在原始城市中只有少數(shù)幾個標準大氣監(jiān)測站*。
第三,后續(xù)維護方法。國家控制點成本高昂,后期的運行費用高昂,難以大規(guī)模,小規(guī)模地部署,仍然存在“污染源不明”的問題。微型儀器正好彌補了這些缺點。發(fā)生污染時,可以分析污染物的來源,時間和成分,維護方法簡單,運行成本低于國家控制點。